「二次創作」會侵害著作權嗎？非營利是否就不需取得授權？

建議在圖片的進階搜尋上，設定搜尋到的照片「必須符合不限使用權」，或是直接找免費的圖片素材。另外，不是標註出處就沒有侵害著作權的問題，即使下載了也沒有改圖著作權 ...

2022年6月2日 — 是否侵害到原貓咪照片或影片所有人的著作權，可能需要視使用的程度等具體 ... 所以如果製作出與貓咪照片完全一樣的貼圖，或只有少部分修改而沒有新的 ...

2015年4月27日 — 如果是將人家的著作權圖片，經修圖或合成之類的修改後再行使用，原則上可能屬「改作」行為。依著作權法第92條規定：擅自以公開口述、公開播送、公開上映、 ...

2019年10月9日 — 無論是重製、改作或公開傳輸，除有著作權法第44條至第63條等合理使用之情形外，原則上均需得到著作財產權人之同意或授權，始得為之，否則可能會面臨民事與 ...

由於我國著作權法對於「改作」，規定為「以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。」因此，如果修改的幅度不大，沒有增加任何的創意，修改的部分不具有「 ...

經濟部智慧財產局曾經解釋(105年10月4日電子郵件1050930b)認為，將他人拍攝之風景照繪製成圖畫，屬於改作之行為，應取得攝影著作之著作財產權人同意或授權，而改作後之圖畫 ...

恩恩平常喜歡收集電影、電視劇或新聞照片，並利用繪圖軟體改成嘲諷時事的梗圖後，上傳到自己的部落格供網友瀏覽， 由於恩恩製作的梗圖生動有趣，因此很受歡迎，讓許多 ...

2023年6月14日 — 一般而言，如果該二次創作實際上仍是在重現他人著作的內容，就屬於「重製」；如果是修改他人的著作後另為創作，則會涉及「改作」；如果創作後發布於網路， ...